Kantaako ääni paremmin vastatuuleen?
Vastatuuleen huutaessa ääni kuuluu voimakkaampana kuin myötätuuleen huutaessa, vaikka voisi kuvitella asian olevan juuri päinvastoin. Tieteellinen nimitys tälle ilmiölle on virtausvoimistuma.
Tämän hetken poliittista keskustelua seuratessa virtausvoimistuman
huomaa käytännössä. Olipa kerran Pohjolassa kaunis maa, jossa on tarvetta pitää
kukkaron nyörit tiukalla. Osa päättäjistä tietää ja ymmärtää tarpeen
kulukurille ja pyrkii toimimaan päätöksenteossa sen mukaisesti. Toinen osa taas
tietää ja ymmärtää samat asiat yhtä hyvin, mutta huutaa kovaa ”vastatuuleen”
vain pelkästä huutamisen ilosta. Olipa kerran kaunis kaupunki
Kaakkois-Suomessa, jossa sama ilmiö toistuu pienemmässä mittakaavassa.
Saisimmeko kuitenkin enemmän yhteistä hyvää aikaan, jos
lopettaisimme vastatuuleen huutamisen pelkästä huutamisen ilosta ja
keskittyisimme olennaiseen? Jos vaikkapa valtionosuudet pienenevät kun lapsia
on koko ajan vähemmän, niin pitää se vastuullisessa taloudenpidossa ottaa
huomioon.
Verojen lisääminen ja kulujen kasvattaminen ei voi olla
kunnissa vaihtoehto, vaikka Lappeenrannan taloustilanteen voidaan sanoa olevan
kohtuullinen. Valtiontalouden syöksykierre lyö laineita tulevaisuudessa
väistämättä myös kuntatalouteen ja tämän jokaisen vastuullisen päättäjän pitää
tiedostaa.
En usko tästä kaupungista löytyvän ketään, joka ei
ymmärtäisi tarkan taloudenpidon tärkeyttä ja sitä, että sujuvan arjen
turvaaminen sekä asukkaille että elinkeinoelämälle on Lappeenrannalle elinehto.
Yhteen hiileen puhaltaminen, ei selkeiden tosiasioiden vastustaminen
esimerkiksi kaupungin tulevista talousarvioista päätettäessä, on paljon
suositeltavampi vaihtoehto.
Kommentit
Lähetä kommentti