Kantaako ääni paremmin vastatuuleen?

Vastatuuleen huutaessa ääni kuuluu voimakkaampana kuin myötätuuleen huutaessa, vaikka voisi kuvitella asian olevan juuri päinvastoin. Tieteellinen nimitys tälle ilmiölle on virtausvoimistuma.

Tämän hetken poliittista keskustelua seuratessa virtausvoimistuman huomaa käytännössä. Olipa kerran Pohjolassa kaunis maa, jossa on tarvetta pitää kukkaron nyörit tiukalla. Osa päättäjistä tietää ja ymmärtää tarpeen kulukurille ja pyrkii toimimaan päätöksenteossa sen mukaisesti. Toinen osa taas tietää ja ymmärtää samat asiat yhtä hyvin, mutta huutaa kovaa ”vastatuuleen” vain pelkästä huutamisen ilosta. Olipa kerran kaunis kaupunki Kaakkois-Suomessa, jossa sama ilmiö toistuu pienemmässä mittakaavassa.

Saisimmeko kuitenkin enemmän yhteistä hyvää aikaan, jos lopettaisimme vastatuuleen huutamisen pelkästä huutamisen ilosta ja keskittyisimme olennaiseen? Jos vaikkapa valtionosuudet pienenevät kun lapsia on koko ajan vähemmän, niin pitää se vastuullisessa taloudenpidossa ottaa huomioon.  

Verojen lisääminen ja kulujen kasvattaminen ei voi olla kunnissa vaihtoehto, vaikka Lappeenrannan taloustilanteen voidaan sanoa olevan kohtuullinen. Valtiontalouden syöksykierre lyö laineita tulevaisuudessa väistämättä myös kuntatalouteen ja tämän jokaisen vastuullisen päättäjän pitää tiedostaa.

En usko tästä kaupungista löytyvän ketään, joka ei ymmärtäisi tarkan taloudenpidon tärkeyttä ja sitä, että sujuvan arjen turvaaminen sekä asukkaille että elinkeinoelämälle on Lappeenrannalle elinehto. Yhteen hiileen puhaltaminen, ei selkeiden tosiasioiden vastustaminen esimerkiksi kaupungin tulevista talousarvioista päätettäessä, on paljon suositeltavampi vaihtoehto.

Kuvan lähde: https://www.supercoloring.com/fi/varityskuvat/cheer-megafoni